स्वास्थ्य मंत्रालय मीडिया ब्रीफिंग को कोरोनोवायरस के मामले के रूप में छोड़ देता है। इतना चुप क्यों?


भारत अब उन देशों में से एक है जहां 1 लाख से अधिक लोगों ने कोविद -19 के लिए सकारात्मक परीक्षण किया है, जो उपन्यास कोरोनवायरस के कारण होने वाली बीमारी है। हालांकि भारत में कोविद -19 से संबंधित मौतों की संख्या समान या उच्च कैसियोलाड वाले अन्य देशों की तुलना में बहुत कम है, फिर भी मामले तेजी से बढ़ रहे हैं, जिससे भारत वैश्विक परिदृश्य में एक उभरता हुआ कोविद -19 हॉटस्पॉट बन गया है।

7 मई से, भारत ने हर दिन 3,200 से अधिक नए कोविद -19 मामले दर्ज किए हैं। यह आंकड़ा 11 मई से आगे बढ़ गया, प्रत्येक दिन 3,500 से अधिक नए मामलों को देखने के साथ। और, पिछले चार दिनों (17-20 मई) में, यह दैनिक 4,950 से अधिक नए मामलों में बढ़ गया। इस अवधि में 20 मई को भारत का सर्वोच्च एकल दिवस स्पाइक भी देखा गया जब 5,611 नए कोविद -19 मामले सामने आए।

यह बिना कहे चला जाता है कि आज भारत आजादी के बाद से सबसे खराब स्वास्थ्य संकट का सामना कर रहा है। क्या यह गंभीर है तथ्य यह है कि इस स्थिति के बाद कैसे होगा पर कोई स्पष्टता नहीं है। प्रवासी श्रमिकों का संकट और एक बर्बाद अर्थव्यवस्था इस उथल-पुथल में जोड़ देती है।

SKIPPING मीडिया साक्षात्कार

लेकिन इसके बावजूद, केंद्रीय स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय अपनी मीडिया ब्रीफिंग को व्यवस्थित रूप से छोड़ रहा है, जो कभी एक दैनिक दिनचर्या हुआ करती थी।

पिछले आठ दिनों में, मंत्रालय ने एक भी मीडिया ब्रीफिंग को संबोधित नहीं किया है जो जमीनी स्थिति पर अपडेट प्रदान करने के लिए और सरकार कैसे है, और इस स्वास्थ्य संकट को संबोधित करने की योजना बना रही है, जो तेजी से जटिल होता जा रहा है।

11 मई आखिरी दिन था जब स्वास्थ्य मंत्रालय ने मीडिया ब्रीफिंग की। तब से, यह एक स्पष्टीकरण प्रदान करना बाकी है कि इसने एक महामारी की ऊंचाई पर मीडिया के साथ अपनी बातचीत को निलंबित करने के लिए क्यों चुना है।

यह इस तथ्य के बावजूद है कि 11 मई और 20 मई के बीच, भारत के कोविद -19 मामलों में 59 प्रतिशत की वृद्धि हुई, 67,152 मामलों से 1,06,750 तक।

लॉकडाउन (25 मार्च से लागू) के दौरान स्वास्थ्य मंत्रालय की मीडिया ब्रीफिंग का विश्लेषण करते हुए, यह आठ-दिवसीय खिंचाव मीडिया के साथ जुड़ने के प्रति अपनी बढ़ती उदासीनता का विस्तार प्रतीत होता है।

उदाहरण के लिए, 21 अप्रैल और 19 मई के बीच के 29 दिनों में, मंत्रालय ने कोविद -19 मीडिया ब्रीफिंग को केवल 11 दिनों पर आयोजित किया, जिसमें से सिर्फ पांच दिन मई में थे – उस महीने में कोविद -19 मामलों में तेजी से वृद्धि हुई है ।

अब, 21 अप्रैल से पहले की अवधि के साथ इसकी तुलना करें।

राष्ट्रव्यापी तालाबंदी 25 मार्च को लागू हुई। 25 मार्च और 20 अप्रैल के बीच, स्वास्थ्य मंत्रालय ने कोविद -19 पर मीडिया को संबोधित करने के लिए एक भी दिन याद नहीं किया। लॉकडाउन से पहले भी, स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा मीडिया ब्रीफिंग एक दैनिक दिनचर्या थी।

21 अप्रैल को, भारत में केवल 18,986 मामले थे। 20 मई तक यह संख्या बढ़कर 1,06,750 हो गई।

इस प्रकार, उस अवधि के दौरान जब भारत में कोविद -19 मामलों की संख्या काफी कम थी (आज की तुलना में), स्वास्थ्य मंत्रालय की राय है कि दैनिक आधार पर संवाददाताओं को संबोधित करते हुए, उनकी शंकाओं को दूर करने और उनमें से कुछ को लेने के लिए किया गया था प्रश्न महत्वपूर्ण थे।

हालाँकि, जैसे-जैसे मामले बढ़ रहे थे, और बाद में मई में बढ़ गया, स्वास्थ्य मंत्रालय ने अपने पिछले तर्क के खिलाफ विरोध किया, इसकी दैनिक ब्रीफिंग को छोड़ना शुरू कर दिया, इस प्रकार इसे बढ़ाने के बजाय मीडिया इंटरैक्शन से परहेज किया।

आठ दिन के खिंचाव पर वापस आकर, आम तौर पर स्वास्थ्य मंत्रालय शाम 4 बजे मीडिया को संबोधित करता था। लेकिन 13 मई से, 4pm स्लॉट का उपयोग वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण द्वारा 20 लाख करोड़ के कोविद -19 राहत पैकेज का विवरण देने के लिए किया गया था, जिसकी घोषणा प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने एक दिन पहले की थी।

सीतारमण ने 13-16 मई को शाम 4 बजे मीडिया को संबोधित किया और 17 मई (रविवार) को प्रेस वार्ता को 11 बजे स्थानांतरित कर दिया गया।

अब, कोई यह समझ सकता है कि 20 लाख करोड़ रुपये के पैकेज का विवरण देना महत्वपूर्ण था। लेकिन जो बात समझ में नहीं आ रही है वह यह है कि स्वास्थ्य मंत्रालय इन आठ दिनों तक किसी अन्य समय कोविद -19 पर मीडिया को ब्रीफ क्यों नहीं कर सका?

पिछले आठ दिनों में, मंत्रालय ने एक भी मीडिया ब्रीफिंग को संबोधित नहीं किया है जो जमीनी स्थिति पर अपडेट प्रदान करने के लिए और सरकार कैसे है, और इस स्वास्थ्य संकट को संबोधित करने की योजना बना रही है, जो तेजी से जटिल होता जा रहा है।

यदि मंत्रालय का मानना ​​है कि 4pm इतना शुभ है कि एक दिन में किसी भी अन्य घंटे में इसकी ब्रीफिंग नहीं हो सकती है तो आश्चर्य होता है। यदि समय इतना महत्वपूर्ण था, तो दोनों मंत्रालय आपस में समन्वय क्यों नहीं कर सकते थे? यदि वित्त मंत्री रविवार को सुबह 11 बजे अपनी प्रेस वार्ता कर सकते हैं, तो इस अवधि के दौरान स्वास्थ्य मंत्रालय की प्रेस ब्रीफिंग (या किसी अन्य समय) क्यों नहीं हो सकती है?

और, यदि समय का कारण नहीं था, तो स्वास्थ्य मंत्रालय ने स्पष्टीकरण नहीं दिया कि इसके दैनिक मीडिया ब्रीफिंग को आठ दिनों के लिए एक साथ एक खिंचाव पर निलंबित क्यों किया गया था, खासकर उस समय जब देश ने अचानक और महत्वपूर्ण स्पाइक को देखा जितने नए मामले प्रतिदिन सामने आ रहे हैं?

क्यों मध्यस्थता महत्वपूर्ण हैं

हालांकि स्वास्थ्य मंत्रालय ने 11 मई के बाद किसी भी मीडिया ब्रीफिंग को आयोजित नहीं किया है, लेकिन यह कोविद -19 मामलों, संबंधित मौतों और रिकवरी के आंकड़ों को हर दिन सुबह 8 बजे अपडेट करना जारी रखता है वेबसाइट। कोई शक नहीं, ये अपडेटेड नंबर महत्वपूर्ण हैं, लेकिन वे मीडिया के साथ मंत्रालय की सगाई के लिए एक विकल्प नहीं हो सकते हैं।

प्रेस विज्ञप्ति संचार का एक तरफ़ा तरीका है जहाँ सरकार सूचना और उसकी कथा को नियंत्रित करती है। मीडिया और बड़े पैमाने पर लोग इस जानकारी को प्राप्त करने के लिए कम हो गए हैं क्योंकि कोई चैनल नहीं है जिसके माध्यम से वे विस्तार / स्पष्टीकरण मांग सकते हैं या एक प्रश्न पूछ सकते हैं।

इसके विपरीत, एक मीडिया ब्रीफिंग प्रकृति में अधिक भागीदारी है। इसमें, अधिकारियों के पास एक मंच होता है जहां वे विषय के बारे में विस्तार से बता सकते हैं, जबकि मीडिया को स्पष्टीकरण मांगने का मौका भी मिलता है, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि सरकार उन सूचनाओं के अलावा अन्य मामलों पर सवाल पूछती है जिन्हें सरकार बाहर रखना चाहती है।

यह संचार का एक दो-तरफ़ा मोड है जहाँ मीडिया एक सक्रिय भागीदार है न कि एक निष्क्रिय रिसीवर। चूँकि प्रश्न पूछे जा सकते हैं, यह लोगों और सरकार के बीच एक फीडबैक तंत्र और सेतु का काम करता है जो उनकी सेवा करना चाहता है।

अपनी दैनिक ब्रीफिंग को बंद करके, स्वास्थ्य मंत्रालय ने न केवल इस लोकतांत्रिक सगाई की जनता को लूट लिया, बल्कि कोविद -19 को और अधिक अपारदर्शी और गैर-सहभागिता पर प्रवचन भी दिया।

इन 8 दिनों में क्या हुआ

इन आठ दिनों में:

  • भारत में 39,598 नए मामले सामने आए, 59 फीसदी की वृद्धि।
  • भारतीय चिकित्सा अनुसंधान परिषद (ICMR) अपनी रणनीति को फिर से परिभाषित किया देश में कोविद -19 परीक्षण के लिए।
  • स्वास्थ्य मंत्रालय जारी दिशा-निर्देश आरटी-पीसीआर के लिए विदेश / ग्रीन जोन से प्रवासियों / रिटर्न के लिए पूलिंग आधारित नमूना।
  • यह एडवाइजरी जारी की अस्पतालों के कोविद और गैर-कोविद क्षेत्रों में काम करने वाले स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं के प्रबंधन के लिए।
  • यह एक जारी किया मार्गदर्शन दस्तावेज शहरी बस्तियों में कोविद -19 के प्रबंधन पर।
  • यह जारी किया अद्यतन दिशानिर्देश कोविद -19 के लिए क्लस्टर प्रबंधन के लिए।
  • इसे जारी किया दंत चिकित्सा पेशेवरों के लिए दिशा निर्देश कोविद -19 महामारी के मद्देनजर।
  • स्वास्थ्य मंत्रालय ने भी जारी किया तुलनात्मक विश्लेषण भारत और अन्य देशों के लिए कोविद -19 डेटा।
  • लॉकडाउन 3.0 17 मई को समाप्त हो गया और केंद्र ने लॉकडाउन 4.0 के लिए नए दिशानिर्देश जारी किए, जिसमें राज्यों को लाल, नारंगी और हरे रंग के क्षेत्रों के रूप में कान का निशान देने का अधिकार शामिल था।

ये सभी महत्वपूर्ण घटनाक्रम थे।

कोविद -19 जैसे तेजी से बदलते और जटिल स्वास्थ्य आपातकाल में, यह संभव है कि पत्रकारों, और लोगों को सामान्य रूप से भ्रम / संदेह हो सकता है, या ऐसे प्रश्न हैं जो प्रेस विज्ञप्ति में संबोधित नहीं किए गए थे।

मंत्रालय के दैनिक मीडिया ब्रीफिंग की अनुपस्थिति में, उन्हें स्पष्ट करने के अवसर कम हो जाते हैं, जिसके परिणामस्वरूप गलत संचार में परिणाम होता है।

स्वास्थ्य मंत्रालय के अलावा, इन मीडिया ब्रीफिंग में केंद्रीय गृह मंत्रालय के प्रतिनिधि भी होते थे। इस प्रकार, ये ब्रीफिंग न केवल एक मंच था जहां पत्रकारों को जानकारी मिल सकती है और कोविद -19 संकट के स्वास्थ्य पहलुओं के बारे में सवाल पूछ सकते हैं, लेकिन प्रवासी श्रमिकों के संकट के बारे में गृह मंत्रालय से महत्वपूर्ण जानकारी प्राप्त कर सकते हैं, सामान्य और केंद्र में तालाबंदी -स्टेट समन्वय।

सिर्फ एक ज्ञान नहीं

हालांकि स्वास्थ्य मंत्रालय को 11 मई के बाद मीडिया ब्रीफिंग करना बाकी है, लेकिन यह तब तक उनके साथ अनियमित हो चुका था। दैनिक मीडिया को संबोधित करने के अपने अभ्यास से विचलित, बाद में अप्रैल के आधे से मंत्रालय ने दिनों को छोड़ना शुरू कर दिया और मीडिया को बेतरतीब ढंग से संबोधित करेगा (जैसा कि पहले ही ऊपर लंबाई में बताया जा चुका है)।

इसके अलावा, 5 मई तक, स्वास्थ्य मंत्रालय एक दिन में (एक सुबह और एक शाम) दो कोविद -19 बुलेटिन जारी करता था। लेकिन अचानक यह घोषणा की कि 6 मई से यह कोविद -19 डेटा को दिन में केवल एक बार सुबह 8 बजे जारी करेगा। इस परिवर्तन के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया था।

एक और विकास जो 21 अप्रैल को हुआ था। यह आखिरी दिन था जब एक विशेषज्ञ दैनिक मीडिया ब्रीफिंग के दौरान मौजूद था। उस समय तक, ICMR के उप निदेशक डॉ। रमन गंगाखेडकर और भारत के प्रमुख महामारी विज्ञानियों में से एक प्रेस ब्रीफिंग के नियमित सदस्य हुआ करते थे। वह इन ब्रीफिंग में संवाददाताओं से बातचीत करने और परीक्षण, टीका विकास, वायरस कैसे उत्परिवर्तन कर रहा है, स्वास्थ्य पत्रिकाओं में प्रकाशित अध्ययन आदि का जवाब देने के लिए वैज्ञानिक समुदाय से एकमात्र व्यक्ति था।

21 अप्रैल के बाद, डॉ। गंगाखेडकर पैनल का हिस्सा नहीं थे, न ही कोई प्रतिस्थापन लाया गया था। इस प्रकार, हालांकि स्वास्थ्य मंत्रालय ने मीडिया ब्रीफिंग आयोजित की, लेकिन इसके पैनल में कोई भी डॉक्टर या वैज्ञानिक नहीं था, जिसे संबंधित तकनीकी पहलुओं को समझाने के लिए प्रशिक्षित किया गया था। कोविड 19।

बाद के दिनों में, मीडिया ब्रीफिंग में कोविद -19 के लिए सरकार द्वारा गठित विभिन्न सशक्त समूहों के आईसीएमआर, एम्स, एनसीडीसी और चेयरपर्सन के कुछ विशेषज्ञ शामिल थे। इन विशेषज्ञों को लॉकडाउन के दौरान हुए लाभ (जो 24 अप्रैल को एक महीना पूरा हुआ) को समझाने और भारत में कोविद -19 स्थिति का समग्र मूल्यांकन प्रदान करने के लिए बुलाया गया था।

लेकिन दो दिनों के अलावा जब आईसीएमआर, एम्स और एनसीडीसी के विशेषज्ञ मौजूद थे, ब्रीफिंग में केवल गृह और स्वास्थ्य मंत्रालय के अधिकारी थे, और कभी-कभी सशक्त समूहों के अध्यक्ष भी थे। स्वास्थ्य संकट की व्याख्या करने के लिए, आश्चर्यजनक रूप से इन मीडिया ब्रीफिंग के दौरान पैनल में कोई डॉक्टर या वैज्ञानिक नहीं था।

ऐसा क्यों किया गया यह भी अस्पष्टीकृत है।

कोविद -19 महामारी के खिलाफ लड़ाई में सूचना प्रसार और सहभागी प्रवचन में पारदर्शिता महत्वपूर्ण तत्व हैं। अकेले सरकार इसे नहीं जीत सकती और न ही मीडिया एक स्वस्थ और पारदर्शी प्रवचन के अभाव में ज्यादा योगदान दे सकता है।

हालांकि स्वास्थ्य मंत्रालय ने अपनी मीडिया ब्रीफिंग रखी, लेकिन इसके पैनल में कोई भी डॉक्टर या वैज्ञानिक नहीं था जिसे कोविद -19 से संबंधित तकनीकी पहलुओं को समझाने के लिए प्रशिक्षित किया गया था।

उदाहरण के लिए, यह एक चिंताजनक प्रश्न है कि यह कैसे संभव है कि 1 लाख से अधिक मामलों के बावजूद, भारत अभी भी सामुदायिक प्रसारण के चरण तक नहीं पहुंचा है। केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय का कहना है कि हम अभी तक उस ऋषि में नहीं हैं, लेकिन यह इस बारे में एक विस्तृत वैज्ञानिक स्पष्टीकरण भी प्रदान करना चाहिए कि यह कैसे और क्यों माना जाता है कि उच्च कैसलोएड और व्यापक पैमाने पर आंदोलन के बावजूद भारत में सामुदायिक प्रसारण अभी तक नहीं हुआ है लोगों का।

केवल यह कहना कि हम इस चरण में नहीं पहुँचे हैं, सार्वजनिक प्रवचन को समृद्ध बनाने में बहुत मदद नहीं करते हैं।

दैनिक मीडिया ब्रीफिंग और अधिक पारदर्शिता को फिर से शुरू करना उस दिशा में पहला कदम हो सकता है।

शायद।

(यह लेख हमारे ‘समाचार विश्लेषण’ खंड से है। एक समाचार विश्लेषण टुकड़ा विचारों की वकालत करता है और तथ्यों और डेटा की लेखक की व्याख्या के आधार पर निष्कर्ष निकालता है। समाचार विश्लेषण टुकड़ों में रिपोर्ट किए गए तथ्य या उद्धरण शामिल हो सकते हैं, लेकिन लेखक के अपने विचारों पर जोर देता है। व्याख्याएं और निष्कर्ष।)

(सुझाव हैं? कृपया इस लेख के लेखक से संपर्क करने में संकोच न करें mukesh.rawat@aajtak.com कोरोनोवायरस महामारी पर आपकी कहानी के विचारों के लिए और आप हमें किन अन्य पहलुओं को कवर करना चाहेंगे।)

ALSO READ | अप्रैल में, सरकार ने 16 मई तक शून्य नए कोविद -19 मामले की भविष्यवाणी की। क्या गलत हुआ?

ALSO READ | कोविद -19 ट्रैकर: राज्य-वार डेटा, दैनिक रुझान, मरीज बरामद, मौतें और बहुत कुछ

ALSO वॉच | भारत के कोरोनावायरस के मामले 1 लाख का आंकड़ा पार करते हैं, महाराष्ट्र 35,000 से अधिक मामलों से प्रभावित है





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: